当前位置:笔书阁>都市言情>捡漏上岸,从小科员到权力巅峰> 第262章 市纪委的质询
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第262章 市纪委的质询(3 / 6)

市纪委相关部门的指导下进行。这个案子确实比较复杂,涉及面广,调查取证的难度比较大。

在程序方面,我们严格按照监督执纪工作规则和相关法律法规操作,所有措施均履行了报批手续。在证据方面,我们坚持客观全面,形成了完整的证据链。至于案件后续处理,是组织基于全局考虑作出的决定,我们坚决服从。

从办案组的角度反思,如果要说可以改进的地方,主要是在面对一些新型、隐蔽的违纪违法手段时,我们的知识储备和调查技巧还需要不断学习提升,与公安、审计等部门的协调联动机制也可以进一步优化。

至于办案的具体程序细节,我们的案卷材料都有完整记录,随时可以接受检查。”

他回答得不卑不亢,既肯定了办案的规范性,也承认了客观困难,并将话题引向了业务提升和机制完善,避开了针对具体“瑕疵”的纠缠。

孙振华不置可否,又问了几个关于其他案件程序细节的问题,

比如“初步核实报告的时间节点把控”、“外调手续的衔接”、“谈话录音录像的管理”等,

问题都很具体,甚至有些琐碎。

陪同的市纪委审理室副主任和干部监督室的干部,也不时补充提问。

方信一一应对。

对于对方提出的每一个时间点、每一份文书、每一个操作环节,他都能迅速从手边准备好的材料中找出依据,或者给出合理解释。

他带来的不仅仅是口头汇报,还有相应案件的关键程序文件复印件、审批记录、情况说明等,厚厚一摞,摆放得整整齐齐。

当被问及“外调审批时间差”和“谈话笔录时间误差”时,方信更是将早已准备好的原始审批单、情况说明、甚至技术部门的时间校准证明都拿了出来,解释得清清楚楚。

整个问答过程,持续了近两个小时。

孙振华问得细,方信答得实。

会议室里除了问答声,就是翻阅纸张的沙

上一页 目录 +书签 下一页