当前位置:笔书阁>历史军事>寒门帝师> 第一卷 第221章 假道伐虢
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第一卷 第221章 假道伐虢(3 / 4)

这个要塞,也是两军协力的结果。

而《谷梁传》中所述:“虞无师。”也就是虞国没有出兵的意思。

《公羊传》里也有这件事的记载,但终其全文,并没有虞国出兵的记载,只提到了借道。

甚至三家说晋灭虞的时间也不同。

虞、虢都是小国,虞贤臣宫之奇看出晋国居心不良,有各个击破、一箭双雕的用意,劝谏虞君不要上当。

虞君不但不听,而且自告奋勇愿出兵开路打头阵,帮助晋国攻下了虢邑夏阳。

这以后的事,《谷梁传》所述与《左传》有点不同。

《谷梁传》以为晋国当年就灭了虢国,五年以后又灭虞。《左传》则以为晋拿下下阳(即夏阳)以后仅作为据点,未即灭虢。

三年以后,晋师再次假道虞国,挥军南下,灭了虢国,还师途中把虞国也灭了。

虞君终于做了俘虏。

不过,这点出入,不是欧阳俊的考验范围,可以略过不提。

徐鹤苦笑着摇了摇头对欧阳俊道:“学兄的本经看来是《春秋》吧?”

之所以他会这么问,是因为《春秋》的内容比较少,通常分别与解释《春秋》的《左传》、《公羊传》、《谷梁传》合刊作为一本成为士子的本经。

欧阳俊之所以出这个问题,显然是他在研读本经时,发现了三传记载的出入。

欧阳俊诧异地看向徐鹤:“这题你也知道了?你你你的本经也是《春秋》?”

谢良才笑道:“欧阳兄,我这弟弟本经为《诗》。”

了解其中三味之人听到这话全都惊讶了,虽然十三经都是士子必习,但这小子未免看书也太认真了吧?

不是自己的本经,竟然研究得也如此透彻。

欧阳俊再也不敢小看徐鹤,做了个请的手势,请他回答。

徐鹤组织了一番语言,开口道:“三传记载有出入,究竟哪一家说法可以采信?”

“史家的解释可能会倾向于《左传》,理由有二。一,《谷梁传》倾向于是经,手段是解读,目

上一页 目录 +书签 下一页