当前位置:笔书阁>都市言情>美利坚大法官> 第235章、争到最后的定义权
阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第235章、争到最后的定义权(3 / 7)

,都会立即采取措施,将影响降到最低。这一点在此前我们提供的内部管理制度中有所体现。每一年都会根据情况调整管理制度,其目的就是尽量杜绝此类事件发生。”

“也的确是一家广播传媒公司,公司需要盈利,这没有错,但不能因为公司盈利就抹杀这二十多年所做出的贡献。”

“如果公司不盈利,如何维持运作?靠众筹捐献吗?”

“关于塞德里克之死,我们感到十分抱歉,在相关报道中,并非故意对事实视而不见,有选择地进行报道,从而可以引导舆论。这是对的污蔑。”

“之所以会出现这种情况,是因为将报道重点放在了罗伯特·贝尔斯一桉的庭审表现上,没有搜集到其他观点。”

“我方向法院递交了有关赛德雷克采访的全部母带,记者随机采访了数十人,并未发现有其他报道。”

“因为没有采访到另一种声音,就武断的下结论认为刻意忽视另一种声音,进行选择性报道是对极大的不公平。”

“难道还要要求的记者将全球七十亿人全部采访一遍吗?”皮克说完,原告律师立即站起身回应。

“如果赞同赛德雷克做法的人只是几个甚至十几个的个例,我们不会要求媒体对此进行公平报道,但这不是个例。”

“在此前提交的

“祝福塞德里克”网站上,有上万人留言为赛德雷克祈福,直到现在还有人在网上为赛德雷克发声,此前我们提交了七份对赞同赛德雷克报道的报纸。”

“为什么他们可以听到,却听不到?”

“向法院递交的母带因技术原因有大面积的录像被擦除,至今无法确认母带被擦除的原因,从递交母带开始就说要自查,现在还没有结果,这又是怎么回事?”

“如果对赛德雷克的负面评价还能用没有听到另一种声音来解释,那么对塞德里克一家的隐私报道又怎么解释?”

“是耳朵太灵敏了吗?”

“把一位本就

上一页 目录 +书签 下一页