电影节的评审委员会都是非公开的。
也就是说，除了每年都会公布的正式评委，来评选那些已经入围了的影片，决定最终某个奖项花落谁家外，处于投稿选片阶段时的评委会工作基本没有人披露。
没人知道这些人是怎么选出来的，也没人知道他们是怎么弄的。
一切都是非透明化的流程在操作。
但这种非透明化的操作里有个共同的认知，那就是这些人一定不能从“大众”里面选。
开玩笑呢？大众当评审？
万一把我们的片源泄露了该怎么办？
虽然他们也知道这么想有些矫情……毕竟每一个电影节的评审都要签订严格的保密协议，同时电影节举办方也要保证影片片源的安全性。
但……好多电影从业者在看到这一条要求的第一反应还是抗拒。
大众……凭啥评价我们电影的好坏？
他们懂个屁的电影。
我们拍啥他们看啥就得了。
不知道多少人心底诞生了这样一个想法。
然后在看西影厂公布的招收标准……
好家伙，还真够低的。
什么“热爱电影，公平公正”这些套话不提，真正的核心要求其实就几点。
一，工作固定，节假日稳定。
其实这条很好理解，工作稳定，节假日稳定，那么在电影开始收录作品期间的审核就不会耽误工作。同时还能保证在一定宽裕的时间里稳定给出自己的投票。
二，剧本艺术鉴赏能力，拥有相关工作经验者优先。
这也能理解，对于一些电影而言，能有艺术鉴赏能力是观影门槛最起码得需求。
但这第三点就有点看不懂了。
三，看过的电影越多越好！
不是……你们再直白一点？
啥意思？
看过的电影多，就证明有鉴赏能力，能看懂我们的电影？
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理