阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

644.添丁(3 / 11)

话可说。

可作为女孩子,我介意。无论是已经订婚了后,还去夜店,让陌生人差点“捡尸”,还是说她在接受你的求婚后,心里却始终装着其他人。

这对我来讲,都是一个女孩缺乏教养、家教、以及人性人品有问题的体现。

对于爱情的纯粹与婚姻的忠诚,我觉得是男女最重要也是最宝贵的品德之一。

但在这部电影里,我没有看到。

虽然我很浅薄,仍然不知道这部电影在表达什么。但至少,我认同,并且很佩服杨蜜。

她对于电影的认知,从开场几分钟就已经瞧了出来,下达了定论。

而我是在看着舒琪扮演的角色的所作所为之后,才慢慢感受到的。

爸爸妈妈教育我,女孩子要自爱,这是对自己与另一半负责。如果这种价值观在骂我的人眼里是错误的话,那我无话可说。

但这还不是让我对这部电影感官最差的地方。

最差的地方,是在于葛忧在电影里说的一句台词,他和另一个女人在捏脚,捏脚的时候有一句台词……具体我记不清了,但大概意思是:

“以前穷的人,在富有之后,会变本加厉的剥削其他穷人。”

我今天上午把这句话问道爸爸时,爸爸告诉我,这句话乍一看有道理,但实际上是在为资本主义的血腥积累中,所产生的残酷私欲进行社会逻辑与道德的伪装。

资本不创造价值,劳动创造价值。资本的滋生是让劳动力变成商品,商品在市场流通,也是对资源的尊重。

但这句话的伪装之处就在于,它对资本破坏“资本--劳动力商品--市场流通”的循环之下,以对利益的贪婪所产生的市场破坏性后果,进行歪曲。试图把利益的矛盾引申到个人私欲上面,从而美化资本积累时的血腥与残酷。

而为了佐证这个观点的非常理性,在给我解读完这句话后,爸爸拿给我了7本书,让我看完。他说我看完后,就会明白这句话的伪装性与

上一页 目录 +书签 下一页