习以为常，看来这种一两周内的小presentation是这样的。
没有实质性进展才是常态，能把前沿现状炒熟于胸、跟紧教授的节奏算不错了。
不然要是每个月都有新的奸计对抗，那国务卿和参议员们还不得在终生学习累死啊，能不能愉快地享受人生了。
第二个台的帕特里克，平时做理论研究麦卡伦厉害些，也勤奋些。
但是这次的课题，因为是涉及与议会的对抗，他家里毫无从政经验，这方面底蕴太差，最后报告效果有些不堪，也不必赘述细节了。
排第三的莎拉.桑德伯格情况恰好相反，她家是某些犹大财团/基金会的，经常干暗lobby的龌龊事儿。所以轮到她的时候，颇说出了几点在秘密外交的蒙混答辩过程、含糊其辞的话术建议。
基辛格听得频频点头，觉得今天的至今为止的三个汇报，应该以莎拉的水平为最高了。
当然，他也要勉励敲打一下：“不错，有点儿建设性。不过，莎拉，你也要注意，在学术研究，我们应该更注重制度建设。你的这两个建议，可复制性较差，也是说，跟使用者的个人口才有很大关系。
如果是我，当然没问题了，如果换一个年轻、口才经验不足的外交官，难免会顾此失彼的。这些，你可以作为将来的‘实务经验’，而不应该归入‘学术研究成果’。学术研究成果追求的是可复现性。”
莎拉虚心地点点头，表示接受教授的批评，又忍不住委婉地解释：“我觉得，能够有资格考虑这些问题的人，口才应该都不会太差，口才太差的人怎么当得国务卿呢……”
她这句话辩解之余，看去有些撒娇失礼，其实是暗暗吹捧拍马屁。
不过基辛格也不会吃这一套是了。
他语重心长地教导：“并不是所有因为外交密议过程被参议院质询的人，都是国务卿。那是60年代以来的老黄历了，如今总统的私人顾问团队在急速膨胀……”
基辛
本网站为网友提供小说上传储存空间平台，为网友提供在线阅读交流、txt下载，平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现，无人工干预，本站自身不编辑或修改网友上传的内容（请上传有合法版权的作品）
如发现本站有侵犯权利人版权内容的，请向本站投诉，一经核实，本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理