阅读设置(推荐配合 快捷键[F11] 进入全屏沉浸式阅读)

设置X

第37-39章(9 / 12)

理,如果直接线索能证明林小峰是凶手,他们根本没必要用反证法,这说明判断林小峰是凶手的证据不够硬。

可是现实办案和理论办案是有差别的,没几个警察系统学过数理逻辑,大部分情况下都是靠个人的经验,甚至是所谓的“直觉”,历来被翻案都是因为当初的证据链单薄。可是如果大家都认为现在的证据足够给林小峰定罪了,高栋该怎么办?他能向每个人去解释什么是逻辑学?什么是办案的世界观?什么是侦查的方法论?

不能!

高栋只能道:“可是现在该怎么办,如果林小峰不是凶手,或者还有其他同伙,我真感觉这案子查办起来力不从心了。”

徐策安慰道:“老同学,不要着急,不要被各种信息干扰破坏了自己的正确思路。我虽然不懂你们该如何查案,可对这个案子,有一点我看得很清楚,最重要的核心还是回到别克车消失上。所有问题都出在这一环节,其他关于林小峰的一切都是次要的。只要查清这个环节,包括林小峰是不是凶手,有没有同伙这些问题全部迎刃而解。抓重点,抓核心,坚持住。在这个环节的调查上,你们肯定出错了,相信我,数学模型没有第二种可能,逻辑上无懈可击的观点不管运用到生活中,还是你们的办案中,都是永远无懈可击的结论。”

挂断网络电话后,高栋陷入了沉思。

徐策讲了很多数学的方法论在实践中运用的观点,高栋心里还是认同的。

尤其有一点,徐策说的很对,这案子目前线索看似纷繁复杂,太乱了。

核心是什么?还是要回到别克车消失这件事上。

一切的疑惑都和这件事密不可分。

难道,真的是某个环节查错了?

第三十九章

第二天早上,专案组再次开会商讨抓捕林小峰的方案,结果商量来去,还是想不出方向。

林小峰的手机、银行卡等等这些与身份相关的物件都做了监控,案发后到现在,这些东西他都没碰

上一页 目录 +书签 下一页