经满了。客运就更不用说了,只要脑子没进水,都不会认为一个25*6*6的双层车厢,比一个25*3*3的单层车厢装的人少吧。
马歇尔觉得这些人一定是小学没毕业,数学都是门卫教的。
还有就是今后的升级潜力,目前中国铁道的载重量可是远远没到顶的,而“两匹马屁股”到了21世纪初基本上就到顶了,再怎么加厚铁轨,加固地基都不行了。不是拖不动,而是因为它太窄了,重心不稳。
事实上到了后来,很多大陆国家都发现了“两匹马屁股”的坑爹之处,要不纳粹德国为什么要搞一个3米轨距的新标准。事实上不止是纳粹德国,美国和苏联都有类似的方案。但那个时候各国大都已经统一了各自的轨距,已经是积重难返了,还要改的话,代价就太大了。然后又是二战和冷战,大伙也就没那个精力去搞了,比起铁路还是蘑菇比较要紧。铁路窄点就窄点吧,将就用就好。
但是这个时代还不算晚,按照原时空的历史,“两匹马屁股”要成为所谓的“国际准轨”,还得等到1937年,国际铁路协会在1937年制定1435mm(4英尺8?英寸)为标准轨。这个脑洞的玩意儿能成为国际标准,并不是因为它最合理,仅仅是当时这种尺寸的铁路最多罢了。虽然当时世界上也有几十种轨距,但当时所占比例都没它高。
目前各个国家的轨距都不一样,同一国家的都不统一,各个铁路公司都有自己的标准。哪怕是英国自己,国内也有十几种轨距,比如英国在战前策划的大西洋铁路,就是2。14米轨距,爱尔兰那边的是1600mm,苏格兰的是1372mm。像美国这种铁路基本上都是私营的国家就更夸张了,各个铁路公司都是自行其事,从0。6米到2。8米都有。
所以现在改的话,还来得及。不过按照现在的发展,当时候到底谁家的才是准轨,还很难说,至少现在人革联国家都全部采用中国的2500毫米轨距了,另外欧亚铁路和中俄贸易铁路,也是使用这种轨距。
本网站为网友提供小说上传储存空间平台,为网友提供在线阅读交流、txt下载,平台上的所有文学作品均来源于网友的上传
用户上传的文学作品均由网站程序自动分割展现,无人工干预,本站自身不编辑或修改网友上传的内容(请上传有合法版权的作品)
如发现本站有侵犯权利人版权内容的,请向本站投诉,一经核实,本站将立即删除相关作品并对上传人ID账号作封号处理