104.第104章 用武力扞卫权力（3 / 4）

无罪。

事实上，陪审团判定三名警员无罪是有些根据。

其一，各个路段的监视器拍摄到黑人司机超速行驶的行车纪录。

其二，黑人司机曾有过犯罪前科，他酗酒，吸、毒，醉驾。

其三，据当时所有在场的12名警察描述，黑人司机拒捕、反抗，攻击并推倒了其中一名警察。

要知道，在美国，拒捕是一件很严重的事情，美国是允许合法持有枪械的国家，考了执照后，随便带着枪上街就可以，所以一旦犯罪嫌疑人跟警察起了冲突，拨枪就打的事不少见，出于对警察的保护，所以美国的法律规定，警察让你停下你就停下，让你举手就举手，让你缓缓转身，你就不能快迅转过来。

所以，美国电影里经常能看到，警察举着一把枪，让人四肢展开趴在车上，甚至趴在地上，不是不尊重人，实在是不得不如此。

黑人司机距捕、反抗，并攻击了其中一名警察，已经非常危险了。

最重要的是西雅图市的12人大陪审团之中，白人占了10人，黑人仅有2人，陪审团判定结论理所当然会偏向三名白人警察。

西雅图市大陪审团认定三名警察无罪，很多非裔美国人看到这个结果，非常不满。

关键是证据，你们说迈尔克.托马逊拒捕、反抗，攻击并推倒了一名警察，那你拿出证据来，能拿得出证据来，我们也心服口服。

但即拿不出证据来，又判定三名警察无罪，这算什么事啊。

很多非洲裔美国人感觉到黑人这个群体被社会歧视了，被不公平对待了。

很多白人美国人也表示出了非常不满，他们认为美国的司法的公正性被受到践踏。

于是这种不满的情绪，仿佛打开了闸门，一泻千里。

在西雅图市，在华盛顿，抗议的人们成群结队地走上街头，游行示威，这股浪潮不断蔓延，很快波及到整个美国很多地方，几座大城市出现了类似的情况。